Twitter le ganó a Facebook en el mundial

Twitter no sólo ha roto récords de participación con el partido de Chile-Brasil, sino que también ha generado todo el entretenimiento del mundial.

Entre textos de nervios, apoyo y muchos, muchos Memes, ha sobresalido por ofrecer lo que ninguna otra red social puede: el tiempo real.

Facebook lo intentó abriendo un sitio especial para seguir el mundial, pero hasta sus mismos algoritmos le juegan mal a ellos, ¿o qué tiene que ver Montserrat Oliver dando un paseo en canoa?

 

Y es que, no se a ustedes, pero a mi me producía agruras ver en Facebook fotos que habían sido posteadas 8 horas antes y de repente algún comentario reactivó. Facebook, por sus algoritmos, le dio preferencia a la relevancia de las personas (qué tan importantes son históricamente para ti) que posteaban vs la relevancia del tema (qué tan trending topic era).

 

Meanwhile, on Facebook pic.twitter.com/ods5ruvVOu

— Seth Fiegerman (@sfiegerman) June 26, 2014

 

Facebook, por sus algoritmos, le dio poca relevancia a los posts que en segundos se convirtieron en virales en Twitter – miren cómo Snickers, con 220 veces más fans (en Facebook) que followers (en Twitter), logró más de 45,000 acciones en Twitter y todo gracias a un tweet MUY ocurrente y un hashtag relevante.

Engagement on 11 Million Fans Vs 50,000 Followers, same post, same time. – Facebook Organic Reach is 100% Dead. pic.twitter.com/PE1RUns1A5

— RHYS HILLMAN (@rhyshillman) June 25, 2014

 

 

Nos vemos en el siguiente mundial, Facebook.